Escarrá: TSJ debe pronunciarse ante recolección del 20% de las firmas
Hermann Escarrá, abogado constitucionalista, aseguró que debe existir en primera instancia un pronunciamiento del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ante el escenario que se pueda presentar tras la propuesta de recolección del 20% de firmas para un referendo revocatorio, tal y como lo ha solicitado la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
En este sentido, negó que el artículo 72 de la Constitución se refiera a una jurisdicción nacional y aclaró que el texto habla de “los inscritos en la correspondiente jurisdicción”, sin embargo, tampoco se menciona a los estados para invocar este instrumento.
El profesor universitario considera que en caso de que 3 estados no superen el 20% y la mayoría sí lo haga tras la recolección de las huellas, se debe atender al 20% nacional.
Entrevistado en el programa “Primera Página” que transmite el canal Globovisión, Escarrá puntualizó que se debe atender el principio de libertad y democracia, es por ello que siguiendo las reglas del Consejo Nacional Electoral (CNE), asevera que se deben realizar las elecciones de gobernadores.
"La oposición tenía que haber centrado su atención en estos comicios (…) Las elecciones de gobernadores tienen que ser y son inexorables”, sostuvo al señalar que instrumentos como la Convención Americana o el Pacto de San José dicen que no se deben dejar de realizar elecciones debido a la situación económica o social, pues la consulta es una forma de ejercicio de la soberanía.
Con información de Globovisión
