Artículos de Opinión

Poderosos y por demás significativos los mensajes que ha enviado en estos primeros momentos de gobierno el presidente Nicolás Maduro. Habló con determinación de una Revolución económica y productiva, esto es, de meterle de frente el pecho al imprescindible impulso del aparato productivo nacional.

El pasado 14 de de abril, nuestra democracia fue sometida a una nueva prueba. El pueblo venezolano se volcó masivamente a las urnas electorales en un marco de paz y civismo, ratificando su compromiso con la convivencia solidaria y con la vía electoral como la forma de dirimir las diferencias.

El fascismo es un movimiento político surgido en Europa durante las primeras décadas del siglo XX. Si bien el término tiene su origen en el régimen del dictador Italiano Benito Mussolini, lo cierto es que en la actualidad es utilizado para designar de forma genérica a todos los movimientos y partidos políticos de ultraderecha.

El elemento central de la ideología fascista es la creencia en la superioridad de una raza o una nación.

El candidato de la oposición venezolana, Henrique Capriles, ha desencadenado una oleada de atentados a la proclamación de su derrota. Cada golpe de Estado suave comienza así, por una ola de violencia. No obstante, no está seguro de lograr su objetivo.

La gramática de la derecha es clara, se trata de asaltar el poder. No lo pudo hacer un hecho permanente la derecha el 11 de abril, porque el pueblo venezolano se lanzó a la calle, y junto a los militares leales a la Revolución hicieron posible el retorno de Hugo Chávez. Hoy el guión de nuevo es claro. Se trata de abortar un proceso social que está hundido en los sentimientos del pueblo. Se ha dicho que el proyecto del socialismo del siglo XXI está acabado.

Con esa proverbial mezcla de soberbia e ignorancia con la cual suelen referirse a América Latina los dirigentes políticos gringos, el canciller o secretario de Estado de EEUU, John Kerry, ha dicho en una comparecencia en el Congreso : “El hemisferio occidental es nuestro patio trasero, es de vital importancia para nosotros. Con mucha frecuencia, muchos países del hemisferio occidental sienten que Estados Unidos no pone suficiente atención en ellos y en ocasiones, probablemente, es verdad. Necesitamos acercarnos vigorosamente, planeamos hacerlo.

Este 14-A de 2013 el pueblo le dijo a Capriles, como a Emparan el 19 de Abril de 1810, que no quería su gobierno en la Presidencia. Emulando a Francisco Salias, lo conminó a volver a la gobernación de Miranda y a dedicarse de una vez a cumplir su responsabilidad. Aquel Capitán General aceptó la voluntad popular, pero este Radonski la desconoce y se comporta como Jalisco. Mientras ordena a los suyos “drenar la arrechera”, la urbanización Bello Monte, en su estado, se derrumba.

La palabra la desempolvó Luis Herrera Campíns. Se la clavó a los adecos, quienes aunque reconocieron la derrota de su candidato presidencial, Luis Piñerúa, en 1978, no dejaban de refunfuñar y arrojar dudas sobre la victoria del bigotudo verde. Éste sacó apenas 177.741 votos de ventaja. Igual está la oligarquía amarilla y el excandidato biperdedor frente al triunfo de otro bigotudo, pero rojo, con casi 300 mil votos sobre su adversario.

Usted, amable lector y lectora, tiene, seguro, una opinión construida sobre las elecciones venezolanas. Incluso cuando quiere ser amable con los procesos de América Latina, se le hace cuesta arriba asumir el resultado electoral que da ganador a Nicolás Maduro. El 100% de los medios escritos, las radios, las televisiones han sembrado en toda la gente de bien, cuando menos, dudas. Ni una voz disidente. Tertulianos, columnistas, blogeros, presentadores de televisión y hasta el Gran Wyoming tienen claro el veredicto: el chavismo es culpable.

La noche del domingo 14, apenas el Consejo Nacional Electoral informó oficialmente de los resultados irreversibles, como ha sido su práctica en todas las elecciones presidenciales, se produjeron las primeras reacciones, de palabras y de hechos violentos. No es nada fácil ofrecer un inventario.