La suerte está echada

1. Con la inscripción ante el Consejo Nacional Electoral de los candidatos presidenciales, el país entra de lleno en la campaña que concluye con las votaciones del 7 de octubre. No vale la pena hacer consideraciones acerca del adelanto del proceso que, oficialmente, comienza el 1º. de julio. De hecho la polarización precipita los acontecimientos y los lapsos pierden vigencia.

Los venezolanos ansían definiciones. No es casual que se trate de unos comicios con fuerte carga política e ideológica, como antes no se vio en Venezuela. ¿Razones? Ante todo porque se dilucidan dos proyectos diametralmente opuestos, y dos candidaturas que los representan con nitidez. Lo que determina que el voto de octubre esté marcado por el compromiso: o se está con el proyecto socialista bolivariano; o se está con el proyecto capitalista neoliberal. Lo mismo ocurre con los candidatos: o se está con Chávez, con el sentido social, nacionalista y patriótico
que él encarna; o se está con Capriles, con su visión clasista, socialmente excluyente, vinculada a poderosos intereses económicos.

2. Chávez parte con una considerable ventaja, no solo en las encuestas sino en el sentir de la calle. La brecha entre él y Capriles está entre 20 y 30 puntos. Capriles no despega y ni siquiera conserva el 36% que le dio la victoria en las primarias. Jamás el candidato opositor reconocerá esta situación de minusvalía, pero en los que lo apoyan hay conciencia de lo que ocurre: consideran que están a las puertas de una derrota anunciada. Porque superar la ventaja que Chávez le lleva —sin precedente en la historia electoral del país— resulta cuesta arriba. Tengo la convicción de que Chávez ganará la elección con un margen que confirmará los actuales porcentajes, sin descartar que Capriles, al final de la campaña, suba algo. Pero lo determinante será, a la hora de predecir la victoria o la derrota, que la actual diferencia difícilmente será descontada en cuatro meses.

3. Descartada la posibilidad de que Capriles remonte y se imponga a un Chávez fortalecido, que pulverizó la campaña sobre su salud, en la que la oposición depositó sus esperanzas; ya inscrito como candidato, de lo cual también dudaron líderes y medios opositores, y a partir de ahora en la calle con su proverbial capacidad para moverse y comunicarse, la victoria del 7-O es una realidad, lo que no implica triunfalismo. ¿Qué queda por aclarar del panorama electoral, y de lo que nos jugamos en este proceso? ¿Dónde está el problema? ¿Qué despierta la preocupación en la colectividad?

4. Lo digo con plena responsabilidad: la incógnita es la actitud que asumirá el candidato Capriles —y los que lo apoyan— ante la derrota. Hasta ahora es impredecible lo que hará. Lo deseable es que acate el veredicto de las urnas electorales. Que respete el Estado de derecho y disuada la tentación aventurera de los suyos que, seguramente, se desbordará.
La dificultad radica en los factores que influyen en la oposición que solo conciben la victoria. Para ellos la opción es triunfo o caos. Son múltiples los indicios que confirman esa actitud: extraños movimientos, mensajes subversivos, promesas a mecenas del exterior, compromisos con grupos económicos, feroz cuestionamiento al CNE y abierta alusión a un fraude electoral por el gobierno de Chávez. Lo cual explica la resistencia a comprometerse al reconocimiento del resultado electoral. ¿Modificará la oposición esa actitud o la mantendrá hasta el final? De ello depende lo que ocurra y la reacción de quienes están obligados a preservar el orden público, la estabilidad institucional y la plena vigencia de la Constitución Bolivariana.

Claves

Un discurso salva un acto público o lo liquida. Lo menos que puede hacer un líder político es prepararse para hablar. La mayor crítica al esperpéntico discurso del candidato Capriles, procede de sus propios partidarios. ¡Porqué no te callas!...
*El calvario de Álvaro Uribe: su cuñada, Dolly Cifuentes Viña, y su sobrina, Ana María Uribe Cifuentes, están presas en Colombia acusadas de introducir en EE UU 30 toneladas de cocaína durante los años 2009 a 2011 —en pleno mandato de Uribe—, en combinación con el Cartel de Sinaloa del Chapo Guzmán. La Corte Suprema colombiana acordó la extradición de las detenidas. ¡Bingo! Y vienen otras sorpresas...

Un equipo de publicista asumió el manejo de la propaganda del candidato Capriles para corregir errores y proyectar una mejor imagen. Sus integrantes dicen que el candidato evita reunirse con dirigentes de los partidos de la alianza y que el comando de campaña ha levantado un muro que lo incomunica. Elaboran una estrategia de medios para que la imagen y palabra del candidato estén en la primera plana de periódicos y noticieros de televisión, así como en editoriales y columnas de opinión…

Para contrarrestar el efecto desmoralizador que provoca en la candidatura el resultado adversos de las encuestas, consideran conveniente reactivar la teoría del “voto oculto”, que ya se manejó sin éxito en anteriores procesos electorales…

También se contrató un asesor israelita que presentó una primera encuesta en la que Chávez supera a Capriles por 17 puntos…

Emilio Botin, el superbanquero español propietario del Santander, fue indiciado por evasión. La decisión judicial es parte del conjunto de elementos que incide en la crisis del sistema financiero de España…

Sigue el Departamento de Estado —según fuentes confidenciales— sin recibir información y material de la DEA sobre el caso Aponte Aponte. Uno de sus voceros mostró preocupación “porque EE UU se estaría llenando de escoria”…

La edición del Manifiesto Comunista, ilustrada por Fernando Vicente, publicada por la editorial Nórdica, se convirtió en el éxito de venta en la reciente Feria del Libro de Madrid. La crisis que vive el capitalismo en el viejo continente impulsa el fenómeno editorial y moviliza a los “indignados”…

Denunciar el TIAR, un tratado oprobioso —lo comprobó la región con el ataque de Inglaterra a las tropas argentinas que recuperaron Malvinas—, fue bandera de lucha de varias generaciones en el continente.

Ahora Venezuela, junto a Ecuador, Bolivia, Nicaragua, denunció el esperpento al servicio de la política imperial. Sería interesante conocer la opinión que tienen sobre este paso dado por Chávez aquellos dirigentes de izquierda que en el pasado condenaron el Tiar. Algunos saltaron la talanquera, y quizá por estar comprometidos con la política de un dirigente de derecha como Capriles guarden silencio. O, a lo mejor, critican la decisión soberana adoptada por el gobierno bolivariano por la frustración que los acosa…

A los extremos que llega la campaña internacional contra Venezuela y contra Chávez: Roberto Zoellick, nada menos que presidente del Banco Mundial, que por obvias razones no debería meterse en política y agredir a países integrantes de la institución, afirmó en una conferencia que “los días del régimen del presidente venezolano Hugo Chávez están contados”.

¿Contados por la muerte que ya un periodista norteamericano pronosticó que ocurriría, máximo en 2 meses; contados porque perderá las elecciones, o contados porque será derrocado?

Este miserable funcionario podía aclarar lo que en realidad quiere decir. Pero no lo hará, porque cuanto dicen estos voceros imperiales sobre Venezuela, tiene tarifa. El billete se impone a la ética…

Rebelión en la granja: hay personas que están con el candidato Capriles que ya no soportan lo que ocurre: sectarismo, exclusión, improvisación y, por último, discursos chimbos.