A 21 años del "por ahora"

El 4 de Febrero de 1992 renació la esperanza del pueblo venezolano (+Fotos)

Tan solo una frase: “por ahora”, despertó esperanzas en el pueblo de que algo positivo podría pasar. (Foto. Archivo)
Su voto: Ninguno Media: 5 (1 voto)
YVKE Mundial/RNV

Desde finales de la década de los ochenta y a principios de los años noventa, el modelo económico que tomaba más impulso era el neoliberalismo. Esa concepción se fue implantando en Suramérica, y en Venezuela es asumida bajo la administración de Carlos Andrés Pérez cuando asume su segundo mandato en febrero de 1989.

Se inició un proceso en lo económico que fue estructurado bajo el auspicio del Fondo Monetario Internacional, marcado por varias medidas detalladas por Pérez, pero… la maltrecha economía venezolana no se vería mejorada por el plan de ajuste económico propuesto. El economista Juan Carlos Morales, recuerda que ya para 1983 la economía del país presentaba serios problemas, reflejados en la devaluación de la moneda.

Las medidas pusieron punto final a la paciencia del pueblo que salió a protestar en masa el 27 y 28 de febrero de 1989, ante las malas políticas económicas y sociales que generaron múltiples problemas en el país.

Se produce entonces: El Caracazo…

La brutal represión no se hizo esperar. Se implantó toque de queda en todo el país, y se suspendieron las garantías individuales y políticas; además, se suspendieron las actividades académicas.

La protesta popular se expandió desde Guarenas y Guatire, en el estado Miranda hacia Caracas, Carabobo, Aragua, Zulia, Lara, Mérida, y en otras localidades del país. El 4 de marzo de 1989, el diario Ultimas Noticias daba cuenta de la siguiente información.

Aún cuando las cifras oficiales sobre el número exacto de personas muertas no ha sido suministrado por las autoridades oficiales, se estima, por los datos logrados, que llegarían a más de 500 las víctimas, entre adultos y menores. (…) 120 cadáveres enterrados en fosa común…

Morales destacó que al iniciarse el año 1992 la problemática económica seguía presente, y las carencias de la población también se mantenían.
 

Según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) el porcentaje de hogares pobres por ingreso en los primeros semestres de los años noventa reflejó que para 1990 había un 49 por ciento de hogares pobres, y 21,1 por ciento de hogares en pobreza extrema.

Mientras que para el mismo período en 1991, se estimó un 49, 9 por ciento de hogares pobres y 21,1 por ciento de hogares en situación de pobreza extrema.

La inflación acumulada anualizada, según datos del Banco Central de Venezuela, alcanzó en el período de 1989 a 1993 un 45, 3 por ciento.

Esos y otros indicadores reflejan las pocas posibilidades de desarrollo del país en aquellos años. La falta de garantías hacia los derechos más fundamentales fue la constante al iniciarse la década de los noventa, lo que generó una gran problemática social, destacó la politóloga Karen Quintero.

La forma de gobierno que encabezaron Acción Democrática y COPEI, se fue agotando progresivamente, destacó el politólogo y profesor Nicmer Evans.

Este panorama no le fue ajeno a un grupo de militares, quienes ya antes de producirse los hechos del Caracazo en 1989 analizaban la realidad nacional. En los ochenta se crea el Movimiento Bolivariano Revolucionario 200, en el año Bicentenario del Nacimiento del Libertador Simón Bolívar.

En el libro del año 2004: Historia de la Revolución Bolivariana, pequeña crónica 1940-2004, los investigadores Luis Bonilla y Haiman El Troudi expusieron que en 1982 Hugo Rafael Chávez Frías y el núcleo fundacional militar bolivariano desarrollan la propuesta del árbol de las 3 raíces. Inicialmente se habló del Ejército Bolivariano Revolucionario (EBR), porque sus iniciales coincidían con las tres fuentes ideológicas sobre las cuáles se comienza a nutrir la logia militar bolivariana: Ezequiel Zamora, Simón Bolívar y Simón Rodríguez.

Del EBR se pasó rápidamente al MBR 200. (…). Se inicia la organización, discusión política y formación ideológica del movimiento insurreccional. El MBR 200 era inicialmente una organización militar clandestina.

El Movimiento Bolivariano Revolucionario 200, tenía una estructura: El llamado juramento del Samán de Güere, 17 de diciembre de 1982 en Aragua, compromete a Hugo Chávez Frías, Joel Acosta Chirinos y Jesús Urdaneta a impulsar el desarrollo de Venezuela.

El descontento del pueblo, la crisis política, económica e incluso moral se hacía cada vez más fuerte al inicio de la década de los noventa. Un grupo de militares con sentido nacionalista afinaba detalles para buscar alternativas al panorama negativo existente en esos días. En 1992 la rebelión cívico-militar tenía fecha: 4 de febrero.

Hacia la madrugada se despliega la Operación Ezequiel Zamora, para rescatar la dignidad del país frente a las medidas empobrecedoras que se mantenían bajo la presidencia de Carlos Andrés Pérez.
 

Las acciones en Caracas, Aragua y Maracaibo se prolongaron por varias horas, pero no se cumplieron a cabalidad los objetivos, por lo que no quedó otra opción que frenar las operaciones. Al final de la mañana, el entonces teniente coronel Hugo Chávez Frías, líder de la rebelión, asume valientemente su responsabilidad.

Junto a Hugo Chávez otros militares se encargaron de conducir las acciones del 4 de febrero, el teniente coronel Francisco Arias Cárdenas a quien se le asignaron las operaciones en el estado Zulia, controlando importantes objetivos como el Cuartel Libertador.

El teniente coronel Yoel Acosta Chirinos, encargado de la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, en la Carlota. Jesús Ortiz Contreras quien comandaba el Batallón de Cazadores Genaro Vásquez, y el teniente coronel Jesús Urdaneta Hernández.

Desde el Museo Histórico Militar en Caracas se comandaron las operaciones. Se buscó la toma del Miraflores. En Maracaibo, Maracay y Valencia se logran avances significativos. Importante fue el despliegue en Aragua del Batallón de Paracaidistas José Leonardo Chirino.

Ya como presidente Hugo Chávez, en 2012, a 20 años del 4 de febrero de 1992, recordó y reflexionó sobre esa insurrección cívico-militar, en conversación que sostuvo con el periodista José Vicente Rangel en enero de 2012.

La realidad social del país, caracterizada por una profunda pobreza, justificó los acontecimientos del 4 de febrero. Los graves problemas del país se fueron gestando en los años setenta y ochenta, manteniéndose al iniciarse la década de los noventa:

Recordó que la opinión pública se mostró favorable con la insurrección, y abrió el camino para la candidatura de Hugo Chávez y su elección como presidente de Venezuela.

 

Los impulsores de la rebelión del 4 de febrero de 1992, habían planificado no solo las acciones netamente militares.

Detalló el presidente Chávez que ante la crisis que atravesaba el país tras El Caracazo, la oligarquía tenía varias opciones para seguir manteniendo sus privilegios, pero la rebelión de 4 de febrero evitó que se concretaran los planes antidemocráticos que algunos tenían.

Francisco Arias Cárdenas, diputado, y encargado de las operaciones militares en el estado Zulia en la insurrección del 4 de febrero de 1992, recordó en el 2011, el 4 de febrero de ese año, las motivaciones que tenían para impulsar un proyecto de cambio para Venezuela.

Llenos de patriotismo e ideales un grupo de militares se involucra en la rebelión del 4 de febrero. Estaban conscientes que debían intervenir para evitar que se siguiera destruyendo al país, destacó Francisco Arias Cárdenas.

Consecuente en su palabra y sus acciones, el presidente Chávez ha sido coherente con las ideas que impulsaron la insurrección que lideró. Así, el 4 de febrero de 1999, rememoró la fecha.

En agosto de 2011, en conversación con el periodista José Vicente Rangel, el jefe de Estado venezolano Hugo Chávez, hizo referencia al 4 de febrero de 1992: momento de decisiones para él.

El movimiento del 4 de febrero no cumplió sus objetivos… pero ese día, Hugo Chávez tuvo la oportunidad de dirigirse a las venezolanas y venezolanos, y se dio entonces una pausa en los planes que se tenían para cambiar la negativa realidad del país.

Tan solo una frase: “por ahora”, despertó esperanzas en el pueblo de que algo positivo podría pasar.

En 2002, el 4 de febrero de ese año, el presidente Chávez recordó y examinó esas breves pero contundentes palabras que expresó en 1992.

Recordó que, tal y como lo dijo aquel 4 de febrero de 1992, para Venezuela han llegado nuevas situaciones.

Tras la rebelión cívico-militar del 4 de febrero las garantías fueron suspendidas. El 6 de febrero de 1992 el diario El Nacional señaló: Con la suspensión de garantías llegan los excesos policiales. La parroquia 23 de Enero ya empezó a sufrir los embates de una policía envalentonada, amparada en un decreto que sólo servirá para revivir los desmanes cometidos en los días posteriores al 27 y 28 de febrero de 1989.

El movimiento militar del 4 de febrero de 1992 también encontró apoyo en grupos civiles que auspiciaban cambios ante los problemas sociales que aquejaban al pueblo en aquellos años.

Luchadores sociales y grupos estudiantiles universitarios se involucran meses antes de realizarse las operaciones. Algunos estudiantes de la Universidad Central de Venezuela y de la Universidad de Carabobo tenían preparado cómo desenvolverse el 4 de febrero.

David Silva, para ese entonces estudiante de la Universidad de Carabobo, recordó cómo organizaron diversas actividades a finales del año 1991 para sembrar conciencia en la población.

Relató que una vez que se precisó la fecha de la insurrección se especificaron las funciones que desarrollarían los estudiantes.

Ivo Rodríguez, estudiante de la Universidad de Carabobo en la década de los noventa, también formó parte de la rebelión del 4 de febrero de 1992.

A pesar de que hubo algunos enlaces entre grupos estudiantiles de Caracas, Valencia y Barquisimeto no se logró una completa coordinación al momento de desarrollar las acciones cívico-militares el 4 de febrero de 1992, debido a lo complejo de la situación.

El 7 de febrero de 1992, el Diario El Universal publicó: Ministro de la defensa, Fernando Ochoa Antich: dentro de un proceso lógico de golpe, uno imagina que debería haber civiles. (…). Detenidos 136 oficiales y suboficiales, y mil 240 personal de la tropa.

Posteriormente, el 12 de marzo de 1992 el Diario El Nacional señaló: Dictaron auto de detención a nueve civiles por el golpe.

El profesor y politólogo Nicmer Evans, destacó que el descontento popular, más la crisis política y social de Venezuela fue asumido por miembros de la Fuerza Armada, quienes deciden intervenir para revertir esa situación, impulsando la rebelión del 4 de febrero de 1992.

El manejo de los procesos políticos del país por parte de los partidos AD y COPEI fue perdiendo espacio. El colectivo fue recuperando espacios que le habían sido negados, explicó el politólogo Nicmer Evans.

Y es que el 4 de febrero forma parte de la esperanza de los pueblos que desean ser libres, y que quieren el desarrollo.

El paso de una Venezuela llena de desesperanza a una con presente y futuro venturoso se inició con el 4 de febrero de 1992, resaltó el presidente Hugo Chávez.



Al Sr Rafael Rodriguez le dejo aquí esta información a ver si lee un poco y así deja de hablar tantas pendejadas. Vaya Sifrinito, Date con furia...!!!

DEDICADO A LOS CIEGOS Y LOS QUE NO HAN QUERIDO, NI VAN A VER MÁS ALLÁ DE LA POLÍTICA Y EL DINERO Y NO SE TOCAN EL CORAZÓN PARA PENSAR Y NO SER CÓMPLICES DE LAS INMUNDICIAS DE LAS BAZOFIAS HUMANAS QUE SOLO VIVIERON Y VIVEN PARA MATAR A LOS QUE NO SON DE SU “CLASE”.

Es importante y muy necesario recordarle a los que no tienen memoria o se hacen no tenerla, a los que sufren de amnesia en la Quinta República, lo que era Venezuela en la Cuarta República. Creo es tarea fundamental la recuperación de la memoria histórica de nuestro pueblo.
"Libertad de Expresión " en la IV República

"Ley Mordaza", planteamos que durante este Gobierno no ha habido un programa, diario o un canal suspendido y mucho menos un comunicador social detenido. Sólo en la breve dictadura de Carmona, el golpista Enrique Mendoza dirigió un asalto a la Televisión del Estado, la cual fue sacada del aire por un corto período. Es importante señalar que la televisora RCTV perdió su licencia por deudas 3 veces mayores al precio total de la empresa, y esto lo pretenden hacer ver como una jugada para sacarla del aire, cuando a la misma televisión del estado se le cobro una deuda de más de 100 millones de Bsf; así como existe un grupo de comunicadores sociales a quienes se le siguen juicios por difamación, vilipendio, corrupción; y otros delitos; no relacionados con su labor periodística.
Datos aportados por comunicadores sociales. “Censura y autocensura después de Enero de 1958"

ROMULO BETANCOURT (1959-1954)
Asaltan el taller EL INDEPENDIENTE donde se imprimía TRIBUNA POPULAR y otros periódicos, los cuales son suspendidos indefinidamente. Decomisan edición de IZQUIERDA. Se suspenden los diarios CLARÍN, LA HORA y CRÍTICA.
Se suspenden EL IMPARCIAL (Maracay), EL TIEMPO (Valera), EL DÍA (Acarigua) y se clausura EL VENEZOLANO.
RAÚL LEONI (1964-1969)
Se clausura el diario LA EXTRA y se suspende VENEZUELA GRÁFICA, por un reportaje sobre la guerrilla, escrito por TEODORO PETKOFF. Desde el cuartel San Carlos donde estaba detenido. Fueron allanados los locales de ÚLTIMAS NOTICIAS, LA ESFERA y EL MUNDO y detenido su editor MIGUEL ÁNGEL CAPRILES. Por continuas presiones, cerraron LA HORA, LA REPÚBLICA y LA VERDAD. También desapareció EL REGIONAL de Valencia.
RAFAEL CALDERA (1969-1974)
Hubo ciertas restricciones gubernamentales. Se decomisa el vespertino EL MUNDO, se confisca la revista PUNTO NEGRO, allanaron los talleres de los diarios CRÍTICA y LA RELIGIÓN. Un Tribunal Militar le dicta auto de detención a CAPRILES, quién se asiló en la Embajada de Nicaragua y se fue a Panamá y Puerto Rico, el Senado le levantó la inmunidad parlamentaria. Meses después regresó, fue hecho preso por unos días y luego sobreseído el juicio. En aquella ocasión dijo que nunca más se metería en política; y ¿qué cosa hace ahora? Se decomisa EL REVENTÓN por un reportaje sobre el Servicio Militar y la vida en los cuarteles. A los redactores de la revista. CARLOS RAMIREZ FARÍA, WILLIAM IZARRA, ENRIQUE RONDÓN y PABLO ANTILLANO, les abrieron juicios y finalmente le dictaron auto de detención a IZARRA, quién fue sobreseído.
CARLOS ANDRÉS PÉREZ (1974-1979)
Se suspendió por 2 días RADIO CARACAS TELEVISIÓN. Dos años después fue decomisada una edición de la revista RESUMEN, y su editor JORGE OLAVARRÍA, preso. Juicios militares se abrieron contra IRMA BARRETO y DORIS FRANCAI, a esta última por un editorial del periódico RUPTURA, acusada de instigación a la rebelión militar y condenada a varios años de prisión.

LUIS HERRERA CAMPINS (1979-1984)
Juicio por un Tribunal Militar contra la periodista MARÍA EUGENIA DÍAZ del DIARIO DE CARACAS. Por el supuesto delito de revelar secretos militares. Ataques a los editores De las revistas ZETA y RESUMEN. Respectivamente. Al primero se le acusaba de estar al servicio de la ORGANIZACIÓN CISNEROS y al segundo de ser instrumento del GRUPO PHELPS. Por orden del Gobernador del Distrito Federal, se ordenó el arresto por 15 días a los directores de RESUMEN, AUTÉNTICO y ZETA respectivamente, por que ofenden gravemente, la una a la imagen del Padre Libertador Simón Bolívar y, las otras, la dignidad, decoro, tanto del ciudadano Presidente de la República, primera autoridad civil y política.

JAIME LUSINCHI (1984-1989)
Se ejercieron presiones sobre los medios para silenciarlos, con respecto a ciertas informaciones que incomodaban al Presidente y su más íntimo entorno. Fueron decomisadas revistas españolas que escribieron verdades sobre la visita del Presidente a Madrid (Fue acompañado por su secretaria privada). Se decomisa la revista REPORTE PRIVADO. Las presiones ejercidas sobre los medios fueron posibles mediante el chantaje. De este modo, el Gobierno administraba la entrega de dólares a través del Régimen de Cambio Diferencial (Recadi), que requerían los medios de comunicación para adquirir en el exterior insumos, como el papel, tinta, películas, maquinarias y equipos. Hoy en día esto no se da en CADIVI.

En 1986 fue suspendido el programa PRIMER PLANO de MARCEL GRANIER; y dos columnistas del DIARIO DE CARACAS: JOSÉ VICENTE RANGEL y ALFREDO TARRE MURCI. Debieron cesar en sus colaboraciones. El director del DIARIO DE CARACAS, denunció (EL NACIONAL, 03/08/87) que a su jefe directo, MARCEL GRANIER Le decían desde Miraflores lo que debía o no aparecer en primera página o editoriales. Al editor de LA RELIGIÓN (Cumaná) le dan una golpiza por informar sobre el divorcio del Presidente. Al diario EL VIGILANTE (Mérida) le lanzan una bomba por el editorial donde se comenta sobre las relaciones del Presidente con su secretaria privada.
El coeditor del diario EL NACIONAL, MIGUEL ENRIQUE OTERO, informó a la SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA (SIP) que el suministro de divisas para la adquisición de materiales, sigue siendo utilizado como mecanismo de presión por parte del Ejecutivo, cuando este formaba parte de los que manejaban ese dinero. A raíz de “ofrecer la verdad sobre cuestiones que se estaban ocultando” El programa PRIMER PLANO salió del aire.
El director de THE DAILY JOURNAL en un artículo informó que el peor período para la libertad de expresión en Venezuela, en los últimos 10 años, se dio en el gobierno de JAIME LUSINCHI.

CARLOS ANDRÉS PÉREZ (1989-1993)

En este período se estableció abiertamente la censura y fueron atropellados numerosos periodistas. Fueron suspendidas las garantías constitucionales Incluida la Libertad de Expresión.
Ediciones de las revistas ÉLITE y ZETA y después una del NACIONAL, fueron decomisadas; y fue cerrada la emisora YVKE MUNDIAL. Fue recogida la edición del DIARIO DE CARACAS, por un título de rumores de auto-golpe, y el editor del NUEVO PAÍS se autoexilió en los Estados Unidos para burlar un auto de detención. El Presidente Pérez declaró que: “Los MEDIOS DE COMUNICACIÓN se han convertido en SECTAS POLÍTICAS”, tal cual como ha sucedido hoy en día.
En el segundo período del Dr. RAFAELCALDERA, no hubo problemas en las relaciones con la prensa y el periodismo. A pesar de los atropellos en contra de los medios de comunicación y de los comunicadores sociales, en dicha época, EL BLOQUE DE PRENSA y LA SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA (SIP), callaban. Hoy, donde se respeta la libertad de expresión, la SIP mantiene una desgraciada matriz de opinión en contra del Ejecutivo Nacional.

COMENTARIO: El lunes 06/11/06, RAFAEL POLEO en el programa ALÓ CIUDADANO, que modera LEOPOLDO CASTILLO en GLOBOVISIÓN, emitió entre otras ilegales declaraciones, las siguientes:

1.- El 3 de diciembre, después del anuncio del CNE dando como ganador a Chávez, el pueblo debe salir a las calles denunciando el FRAUDE, incitando a la población (en vivo y directo) a la rebelión.
2.- El martes 5; y aun más grave, invita a las FUERZAS ARMADAS a una rebelión y a desconocer el triunfo del Presidente HUGO CHÁVEZ FRÍAS

INTERROGANTES:

1.- Es posible que a este delincuente, fascista, terrorista y golpista se le permita semejantes declaraciones, violando la Constitución Nacional y las Leyes........................ y aquí no ha pasado nada?
2.- ¿Qué piensan el Ejecutivo Nacional y CONATEL sobre estas declaraciones violatorias?
3.- ¿Merece ese canal de televisión que se le extienda, a partir de 2007, la concesión del espacio radioeléctrico?
4.- Si durante el gobierno de LUIS HERRERA se ordenó su arresto por 15 días, y en el segundo período de CARLOS ANDRÉS PÉREZ, tuvo que autoexiliarse en Estados Unidos por burlar un auto de detención ¿Qué tiempo merece este apátrida pasar entre rejas, por semejantes declaraciones?

La Educación.
Quisiera comenzar haciendo la comparación del aspecto Educativo Universitario: Para 1998, el gobierno bolivariano recibe en el sector universitario público una matrícula de 476.066 estudiantes, y en el sector universitario privada 309.219 estudiantes, para un total de 785.285 estudiantes. Obsérvese que entre la educación pública y la privada no hay una cantidad significativa que muestre que la educación pública haya sido importante para los gobernantes de la Cuarta República.
Además, de que habría que reflexionar sobre la gratuidad de las universidades, en épocas de la cuarta, porque para poder inscribirse había que cancelar una matrícula, y por cada crédito también había que cancelar un arancel. Realmente ambos sectores universitarios público y privado se diferenciaban en la cantidad a pagar, pues, en ambas el estudiante debía cancelar, sólo que en la universidad pública los costos eran significativamente menores.
Para el 2008 después de 10 años de revolución la universidad pública tenía 1.518.860 estudiantes, y en las universidades privadas 590.471 estudiantes, para un total de 2.109.331 estudiantes. Se observa que el sector universitario público tuvo un crecimiento exponencial de un aproximado al 220%, con respecto al sector privado que en 10 años no llegó al 50% en crecimiento (MPPEU, 2009).
Hay que recordar que en la Cuarta República los subsidios becarios eran dirigidos a un sector muy reducido de la población, amén de que a veces se concedían por criterio más políticos que académicos o económicos. En este aspecto en la Cuarta República, para el período que va del 1975 al 1998, en un lapso de 23 años se otorgaron por Fundación Ayacucho 54.535 beneficios universitarios, de los cuales 83% eran en condición de crédito, los cuales había que cancelar después de terminar la carrera universitaria.
En la Quinta República en el período que va del 1998 al 2009, Funda Ayacucho, Fundación Misión Sucre, Convenio Cuba Venezuela e Instituciones de Educación Universitarias, el número de becarios en educación universitaria ha pasado de 50.946 estudiantes en el año 1998 a 372.367 estudiantes para el 2009, lo cual representa un aumento de 631% con respecto a la última década de la Cuarta República. Cabe destacar que el gobierno bolivariano ha eliminado el concepto de crédito en Pregrado, debido a que, la educación es un derecho humano que debe ser gratuito y obligatorio en todo el Sistema Educativo Bolivariano.
Con respecto a la expansión universitaria en la Cuarta República, en el año 1998 había 40 Institutos y Colegios Universitarios y 17 Universidades Nacionales Públicas. En el sector privado 55 Institutos y Colegios Universitarios, 17 Universidades y 2 Institutos de Estudios Avanzados, para un total de 134 instituciones universitarias. Sobrepasando el sector privado al público.
En la Quinta República para el año 2008, había 45 Institutos y Colegios Universitarios, 28 Universidades Nacionales y 12 Institutos de Estudios Avanzados en el sector público. En el sector privado había 68 Instituto y Colegios Universitarios, 25 Universidades y 2 Institutos de Estudios Avanzados, para un total de 180 instituciones universitarias.
Obsérvese que los dos sectores han aumentado significativamente, pero el fenómeno más importante es que se crearon 12 Institutos de Estudios Avanzados para el sector público, lo cual es un gran logro, pues, éste sector estaba dirigido sólo a los sectores pudientes de la sociedad venezolana.
La expansión universitaria en la Quinta República puede considerarse como el avance más significativo que ha tenido la revolución Bolivariana, es decir, además de antes descritos para 2008 habían en todo el territorio nacional 56 Aldeas Universitaria distribuidas en 18 Estados y 56 Municipios unido a 1.515 espacios municipalizados en todo el territorio nacional, que sirven de espacios educativos para los diferentes programas de formación de la Misión Universitaria Misión Sucre.
La inclusión de todos los sectores de la sociedad es también un aspecto a considerar en esta comparación entre la Cuarta y Quinta República.
En la Cuarta República se encontraban excluidos sectores sociales como los indígenas, los discapacitados y los privados de libertad, además de aquellos que no podían pagar matriculas, ni movilizarse a las grandes ciudades.
En la actualidad en la Quinta República existe la incorporación de estudiantes indígenas en instituciones de educación universitaria como: la Universidad del Zulia, Universidad Bolivariana de Venezuela, Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez y Universidad Nacional Experimental de los Llanos Ezequiel Zamora y la creación de la Universidad de Los Pueblos Indígenas con sede en el Estado Amazonas, que está en proceso de construcción.
Asimismo, en el marco de la Resolución 2.417, el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria (MPPEU) promueve, asesora y apoya la creación y funcionamiento de Unidades de Apoyo a estudiantes universitarios con discapacidad (UNIDISC), adscritos a las diferentes unidades de desarrollo o bienestar estudiantil de las Instituciones de educación universitaria. Las UNIDISC tienen como objetivo desarrollar programas de apoyo integral al estudiante con discapacidad, promoviendo acciones que favorezcan su ingreso, prosecución y graduación, fortaleciendo su participación en todos los aspectos de la vida universitaria bajo los principios de igualdad de oportunidades y no discriminación.
También, el sector social privado de libertad está siendo incluido por la revolución bolivariana, en la actualidad se encuentran realizando estudios universitarios 3.617 de los 28.993 de la población penal nacional.
En el Subsistema de Educación Básica:

En los niveles de Educación Inicial y Educación Primaria en el período comprendido de 1999 al 2008 se han incorporado 1.400.000 mil niños y niñas, elevándose el porcentaje de 82,8% a 93,6%, lo cual asegura que los Objetivos del Milenio (ODM) se cumplirán antes de 2015. El número de niños y niñas que reciben alimentación escolar en el programa (PAE) se elevó de 252.284 que se atendían en la Cuarta República a 4.055.135 entre 1999 y 2008, en todas las Escuelas Bolivarianas.
Quisiera cerrar este primer artículo enumerando cifras que les permitirá tener una visión resumida de los avances en atención e inclusión de los venezolanos y venezolanas en las diferentes misiones Educativas:
• Misión Robinsón I: 1.652.337 Graduados
• Misión Robinsón II: 427.559 Graduados
• Misión Ribas: 450.503 Graduados
• Misión Che Guevara: 867.776 Graduados
• Misión Cultura: 32.824 Graduados
• Misión Sucre: 30. 993 Graduados
Para un total de 3.461.992, Graduados en los diferentes niveles y menciones formativas.

¿Qué sucedería con estas misiones sí la oposición llegara a ser mayoría en la Asamblea Nacional?
“La Cuarta República fue caldo de cultivo de torturados y desaparecidos en toda la región”

Algunos hechos ocurridos durante el mandato de Raúl Leoni: Es la etapa sombría en que el jefe operativo de la Digepol era Luis Posada Carriles, es decir en esa época se produce la cubanización, de los organismos de seguridad e inteligencia del Estado. Aquí la oposición habla de la cubanización de Venezuela porque vienen médicos y expertos cubanos ayudar en medicina y cultura, pero en la cuarta república venía la canalla cubana a dirigir los grupos de represión y seguridad a torturar a los venezolanos.
Sin memoria no hay nada y se reclama el ejercicio de la memoria para reivindicar no el olvido sino la justicia, porque mientras no haya reivindicación de la justicia, hay impunidad, y estamos expuestos a que más adelante se repitan hechos de esa naturaleza.
• Entre 1986 y 1998 el ingreso se deterioró en más de un 52%, por lo que más del 50% de los venezolanos vivían en nivel de pobreza y un 35% en nivel de pobreza extrema.
• La inflación llegó a superar niveles de más del 100%, Venezuela se convirtió en uno de los países con mayor índice inflacionario, lo que ocasionó el derrumbe de los sueldos y salarios con un nivel inferior a los de 1966, acompañado por supuesto, por la pérdida de capital de los pequeños y medianos ahorristas que con tanto esfuerzo lo habían guardado.
• No hubo dinero para retribuir dignamente al trabajador, pero sí para el auxilio a los bancos quebrados. Dinero que se robaron y muchos de ellos siguieron quebrados. Así mismo para pagar la deuda externa que se trago casi la mitad de los ingresos petroleros, entre 1983 y 1998 se pagaron más de sesenta mil millones de dólares, cantidad muy superior a la que se debía, por los altos intereses a pagar la deuda se mantenía, teniendo el estado que doblegarse o arrodillarse ante los entes bancarios internacionales del imperio quienes le imponían sus recetas de hambre y miseria para que el Estado pudiera cumplir sus compromisos con la deuda, alejando de esa forma las posibilidades de que los venezolanos alcanzaran a satisfacer sus necesidades fundamentales.
• La receta implicó el aumento de los pagos de los servicios públicos (agua, teléfono, electricidad y otros), venta de las empresas del Estado: CANTV, SIDOR, VIASA y otras, aumento del costo de la gasolina para los venezolanos, eliminación del pago de las prestaciones a los trabajadores, devaluación del Bolívar y otros.
• Lo más bochornoso, penoso e inhumano era observar como un grupo de venezolanos traidores a la patria depositaban en dólares en los bancos extranjeros cantidades por un monto superior a la deuda externa. Deuda que el Estado venezolano contrajo en su mayor parte por culpa de los grandes empresarios (oligarcas), estos dejaron de invertir en el país y enviaron el dinero al exterior. Dinero proveniente del acaparamiento de la renta petrolera con la complacencia del Estado venezolano benefactor.
• Se acrecentó el desempleo entre un 18% y un 20%, afectando grandemente a la mujer donde llegó a superar el 43,5%. La mitad de la fuerza laboral se desplazó a la economía informal. El sueldo mínimo era uno de los más bajos de América Latina, no alcanzaba a cubrir la mitad de la cesta básica.
• Más de la mitad de la población mayor de 60 años no estaba protegido por algún sistema de seguridad social. Del total de los 300.000 pensionados y jubilados no estaban recibiendo el bono aprobado. Más de 186.500 personas tenían un promedio de más de dos años esperando cobrar el seguro de paro forzoso, más de 100.000 ciudadanos tenían cuatro años o más esperando que les pagaran por primera vez su pensión. Los jubilados y pensionados muchas veces tuvieron que hacer manifestaciones de protesta para que se las cancelaran recibiendo muchas veces en pago: palos y bombas lacrimógenas.
• Más de 2.000.000 de personas esperaban por una solución habitacional, cualquier habitáculo era una solución para gobierno nacional, llegaron a meter familias en conteiner y en casitas que las personas las llamaban “cajas de fósforos”, sin sillas, camas, nevera, cocina, es decir soluciones indignas. A esto se sumo la adquisición de viviendas por parte de la clase media a través de los llamados créditos indexados, donde las personas estaban sujetas a los aumentos constantes de las tasas de intereses y cada vez el deudor hipotecario veía esfumar la esperanza de tener vivienda propia porque su deuda siempre era mayor y de nada servía la inicial pagada, las mensualidades y las cuotas especiales pagadas exigidas por los bancos.
• La seguridad social y los servicios de salud estaban colapsados; el Seguro Social estaba bajo una junta que se encargaba de su cierre. Los servicios de salud se encontraban además privatizados, para todo se pedía una colaboración (pago), eran atendidos de mal gusto, no contaban con equipos de diagnostico de alta tecnología, no recibían las medicinas, de modo que las personas enfermas morían al no poder comprar sus medicamentos y/o pagar en las clínicas privadas un diagnóstico y menos si se trataba de una operación de alto riesgo.
• No se respetaban los derechos humanos, el que protestaba lo desaparecían o aparecía muerto. ¿Cuántos estudiantes desaparecieron o mataron por sus protestas? ¿Cuántos cadáveres aparecieron en los llamados pozos de la muerte?
• Los medios de comunicación que no se adaptaban a los designios del gobierno de turno los clausuraban o los intervenían, tenían comisiones encargadas de revisar las noticias antes de ser publicadas, con la potestad de eliminar las inconvenientes para el gobierno. La Conferencia Episcopal era muda, era complaciente, participaba del festín de la cuarta república, hoy se ha convertido abiertamente en un partido político que defiende la oligarquía, a la cuarta república, por sus intereses que no son los del pueblo.
• Se planificaban obras de infraestructura, se aprobaban los presupuestos, pero no las ejecutaban, así cada año colocaban esas obras en el presupuesto, lo aprobaban pero no las ejecutaban o bien tardaban muchos años en hacerlo ¿qué pasó con ese dinero? Pregúntenle a los de la cuarta república
• Los indígenas eran tratados como animales, eran totalmente ignorados, vejados y humillados e incluso amenazados y asesinados para quitarles las tierras. Situación que lamentablemente persiste en algunos lugares del país, sobre todo en el Estado Zulia donde el Gobernador es contrario a los principios revolucionarios y por supuesto ampara el latifundio y a los oligarcas terratenientes, que compran la conciencia de un sector de las autoridades regionales, que siguen viendo al indígena como un estorbo a pesar de que hoy los ampara la Constitución Bolivariana, tienen representación parlamentaria y tienen un ministerio.
• La Educación la convirtieron en un gigantesco fraude: le dieron prioridad a la educación privada, alta deserción y exclusión en la pública, muy pocos lograban culminar sus estudios; carreras universitarias muy apartadas de las necesidades sociales del país, fracasó en la formación de un ciudadano honesto, respetuoso de sus semejantes, solidario, con espíritu crítico, con aprecio al trabajo, a la creatividad y a su patria. Todo ello por cuanto la educación estaba concebida para el capitalismo liberal, salvaje, para la explotación del hombre por el hombre, además ¿quiénes eran los paradigmas a seguir? Nada más y nada menos que los políticos corruptos de turno. De allí que con los adecos se vivía mejor: robaban y dejaban robar.
Más recuerdos…
Plaza de Altamira: El 6 de diciembre de 2002, en esta plaza, un portugués de nombre Joao Gouveia, que nadie sabe de dónde salió, comenzó a disparar a mansalva contra la multitud y mató a tres personas e hirió a por lo menos 19. El tipo había llegado el día anterior de Lisboa, e inmediatamente se trasladó a Altamira, drogado, con una misión muy específica.
Cuando pusieron al ridículo, borracho y corrupto JAIME LUSINCHI a lucir en su bolsillo a “EL NUEVO PAÍS”. Qué tristeza de hombre, que se prestara a apoyar esta empresa DEL DELINCUENTE RAFAEL POLEO Y SU HIJA PATRICIA POLEO, CON EL ÚNICO FIN DE QUE le defendieran a su Barragana Blanca Ibáñez
Cuando Blanca Ibáñez era la máxima reina para los obispos y los medios de comunicación se le guindaban horriblemente.

Cuando la justicia estaba en manos de las tribus Judiciales, ah…! ENTONCES QUÉ BELLO ERA TODO…!

Erase una vez una Cuarta República llena de lujos, viajes, espectáculos, belleza, placeres, medios de comunicación que mostraban satíricamente tales vanidades y excesos de la elite venezolana representada por aquellos líderes y jóvenes políticos en su época, que según lo datado por la historia, se convirtieron en héroes liberadores del sistema dictatorial, para traer al país un sistema verdaderamente ignominioso, banal, desigual dándole el errado significado de democracia.
Tal democracia implementada en Venezuela fue deteriorando la infraestructura moral y ética del ciudadano, a su vez, decaían los sistemas de producción y se incrementaban los mecanismos de consumo, esta democracia de la mano con la teoría depredadora de la globalización sólo le daba al país la oportunidad de crecer pero como consumista, explotando mefistofélicamente el recurso humano o dicho en los términos de la Cuarta “la clase obrera y la clase media” quienes luchaban ciegamente con la fiel esperanza de calar a mejores niveles de vida, y en el caso especial de algunos de la clase media alta lidiaban para brincar el muro frívolo de la clase alta.
En tanto, las estructuras educativas de un primer nivel pasaron al último nivel de prioridades para los sistemas políticos aplicados por los partidos políticos y por ende, todas las organizaciones civiles e institucionales, se transformaron en agrupaciones con fines de lucro y monopolistas, a su vez, se turnaban o negociaban los períodos de gobierno. Realmente, lo lamentable es que la IV República más allá de haber sido ineficiencia, ineficacia, inhumanidad, marginalidad o lo que es igual exclusión social, se conmutó en un vicio ideológico de década en década, es decir, culturalmente los venezolanos nos intoxicamos con sistemas burocráticos, clientelista, corrupto, inmoral, ventajista, etcétera; en síntesis convivimos bajo un modelo egoísta y déspota que por más de cuarenta años llamaron Democracia Representativa.
¿Cómo olvidar que Leopoldo López y su progenitora fueron condenados por la Contraloría General de la República por apropiación, por despilfarro? Su condena es firme, ratificada por el Tribunal Supremo de Justicia, a los canallas y cobardes de Noticiero Digital, esa cloaca abierta de miserables y fascistas. Como sentenció Borges en su poesía: “Dios salva el metal y salva la escoria”. Allí está Leopoldo López, la escoria, salvado por los medios de comunicación. Dibujado electrónicamente como el niño ofendido. Es la magdalena del dolor, una carmelita descalza. ¿Cómo olvidar que Leopoldo López con salvajismo, con alevosía, con agavillamiento, con el fascismo goteándole por las comisuras de los labios golpeó, escupió, empujó, estrujó, pateó al ciudadano Ramírez Chacín para la época de golpe fascista de Carmona, Ministro de Interior y Justicia? Sólo una cosa no hay, es el olvido. Por su parte el otro “angelito” Capriles Radonsky alentó, protegió, impulsó, incitó el escalamiento, invasión y allanamiento de la Embajada Cubana. Se hizo el loco, el desentendido, cuando los perros rabiosos del odio político y social dañaron carros, luces, sistemas de aguas blancas y negras, puertas y ventanas de la embajada. Cuando gritaban que iban a violar a la esposa del embajador y a cuantas cubanas estuvieran dentro. ¿Cómo olvidar la escoria? También el pre candidato presidencial Pablo Medina expreso sus ideas a través de una rueda de prensa ofrecida en Caracas, que considera como "natural" la alianza entre Henrique Capriles y Leopoldo López, sin embargo, expresó su desacuerdo acerca de la forma en que anunciaron su trato.
"Lo preocupante es que Leopoldo haya participado en un debate como candidato y al final informe de su declinatura (sic), eso es un engaño a sus propios electores y militantes porque él pudo esperar otra circunstancia para hacerlo", precisó.

Asimismo, destacó que en la Mesa de la Unidad (MUD), y entre los pre candidatos presidenciales "no ha habido realmente un debate, lo que hay es un diálogo de sordos, y la democracia la sustenta es el debate de las ideas”.
Pablo Pérez es un político y abogado venezolano, actual Gobernador del Zulia, como ya les señalé. Actualmente milita en el partido socialdemócrata Un Nuevo Tiempo, liderado por Manuel Rosales, su mentor político, ex-candidato presidencial y prófugo de la justicia venezolana. Desempeñó el cargo de Secretario General de Gobierno del Estado Zulia y el 23 de noviembre de 2008 fue electo Gobernador del Estado Zulia. Es precandidato a la Presidencia por su partido Un Nuevo Tiempo (UNT) en las primarias de la oposición del 12 de febrero de 2012. Pero pudimos observar su verdadero rostro, y de que aquella máxima de que "adeco es adeco hasta que se muere" cuando hace poco más de un mes, en el encendido de las luces de Bella Vista, en la ciudad de Maracaibo, este señor, con algunos "tragos de más" le falto el respeto al pueblo maracaibero, y agredió a muchos de los presentes en ese acto. Hay que tener mucho cuidado con estos lobos que pretenden disfrazarse de ovejas.
La capacidad de Pablo Pérez Álvarez para mentir y manipular a la opinión pública quedó al descubierto. En los afanes por ser candidato presidencial de la oposición, con miras a los comicios del 2012, en un intento desesperado por desalojar a Hugo Chávez de Miraflores, el Gobernador del Zulia sigue moviendo sus piezas con los dineros públicos para aparecer en cualesquiera escenario, incluso, en los certámenes de la belleza como Miss Venezuela 2011, como el salvador de la patria, para lo cual estaría dispuesto a pagar casi 4 mil millones de bolívares. El cinismo de Pablito no tiene límites cuando es capaz de derrochar los recursos económicos que le envía el Gobierno nacional y, al mismo tiempo, se mofa de más de 60 mil trabajadores activos, jubilados y pensionados que tomaron la calle para reclamar lo que por derecho les corresponde. Contrario a la prédica de este esperpento de AD y Un Nuevo Tiempo que sólo en tres años de gobierno ha dilapidado más de 10 billones de bolívares, dejando a los zulianos en el estero.

El pasado 11 de noviembre de 2011 un grupo de trabajadores liderados por los representantes gremiales Liliana Marrufo y Raúl González, entre otros, interpuso un recurso en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia para solicitar una medida cautelar innominada de inmovilización de fondos contra la Gobernación del Estado Zulia sobre un crédito adicional, aprobado por la Comisión Permanente de Finanzas y Desarrollo Económico de la Asamblea Nacional, con fecha 20 de septiembre de 2011, lo cual asciende a CIENTO SETENTA Y SEIS MILLONES CUATROCIENTOS VEINTE MIL NOVECIENTOS CUARENTA BOLÍVARES (Bs. 176.420.940,00), en cuyo petitorio plantean “se decrete medida cautelar innominada a los efectos de ordenar la inmovilización de OCHENTA Y CUATRO MILLONES QUINIENTOS DOCE MIL NOVECIENTOS VEINTINUEVE BOLÍVARES CON CUARENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 84.512.929.43)... deduciendo del monto total del crédito adicional en referencia la cantidad designada al pago de los aguinaldos del personal que asciende a un monto de NOVENTA Y UN MILLONES NOVECIENTOS OCHO MIL DIEZ BOLÍVARES CON CINCUENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 91.908.010, 57)”. Esta cifra sería depositada en la cuenta corriente de la Gobernación del Zulia Nº 0116-0128-61-0181250713 del Banco Occidental de Descuento (BOD).
En atención al expediente Nº 14.318 y al recurso incoado por los actores, asistidos en ese acto por el abogado Carlos Machado del Gallego, la jueza Gloria Urdaneta de Montanari, titular del mencionado Juzgado, con fecha 13 de octubre de 2011, declaró procedente la medida cautelar innominada hasta la resolución definitiva de la acción principal, ordenando al Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A., la inmovilización de OCHENTA Y CUATRO MILLONES QUINIENTOS DOCE MIL NOVECIENTOS VEINTINUEVE BOLÍVARES CON CUARENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 84.512.929, 43) de la cuenta Nº 0116-0172—3102-00637240 y, al mismo tiempo, el Tribunal advertía a la Gobernación del Estado Zulia que los restantes “NOVENTA Y UN MILLONES NOVECIENTOS OCHO MIL DIEZ BOLÍVARES CON CINCUENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 91.908.010, 57), sólo podrán ser destinados al pago de aguinaldos, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad judicial”. ¿Qué ocurrió? Cáiganse para atrás. El oficio Nº 1934-11 de la causa Nº 14.318, del 13 de octubre de 2011, no fue recibido en esa fecha, sino al día siguiente el viernes 14 de octubre, tiempo suficiente para que Pablo Pérez Álvarez y sus acólitos notificados de la medida por “sus amigos” en presunto contubernio con representantes de la entidad bancaria “rasparan la olla” y transfirieron de la citada cuenta corriente del BOD a otra entidad bancaria la cantidad de CIENTO SESENTA Y SIETE MILLONES SEISCIENTOS DIEZ MIL CIENTO OCHENTA Y SIETE BOLÍVARES CON SETENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 167.610.183,77), para burlar con ello la decisión del Tribunal en evidente desacato a la autoridad judicial y dejando ilusoria la petición de miles de trabajadores que han sido víctimas de una campaña desmedida por los medios de comunicación financiados por el Gobernador del Zulia. La desfachatez de Pablo Pérez llegó al extremo de movilizar una flota de autobuses con estudiantes becados del programa Jesús Enrique Lossada (JEL) hacia el Tribunal de la Causa, con el alegato de que los recursos embargados pertenecen a los 35 mil bachilleres que financia la Gobernación, aun cuando no dice que dos de cada tres estudiantes del programa JEL son activistas de Un Nuevo Tiempo. A los gremios sindicales afectos a su organización política les dio instrucciones de movilizarse so pena de perder sus prebendas. En tanto, los trabajadores se encuentran indignados y el delito continúa creciendo en el Zulia, el precandidato presidencial sigue en campaña por otros estados del país asegurando que en el Zulia, ¡Venezuela es grande! ¡Qué bolas tiene Pablito!
Henrique Capriles Radonsky es hijo de dos de las familias más poderosas de Venezuela; la materna, dueños de un complejo de cines por todo el país y la paterna, dueños de una cadena de medios de comunicación del mismo nombre, Capriles, y dueños de varias empresas de la industria de la alimentación. Capriles Radonsky es abogado graduado en la conservadora Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) en Caracas y comenzó su carrera política como Secretario Privado del Presidente Rafael Caldera, del partido socialcristiano COPEI. En las elecciones de 1998, fué elegido como diputado por el Estado Zulia y en 1999 como Presidente de la Cámara de Diputados del viejo Congreso venezolano.
En el año 2000, ayudó a crear el partido político neoconservador Primero Justicia, junto a Leopoldo López, otro de los precandidatos de esta contienda interna de la derecha venezolana, con financiamiento y asesoría de la National Endowment for Democracy (NED) y el International Republican Institute (IRI), quienes trajeron los expertos del Partido Republicano de Estados Unidos para ayudar a diseñar la plataforma política y la estrategia comunicacional del nuevo partido. Capriles Radonsky es visto como uno de los jóvenes líderes de la derecha venezolana con capacidad de ocupar un espacio político en el país por parte de Washington y la vieja élite política en Venezuela. Fue elegido Alcalde del Municipio Baruta en el este de Caracas en el año 2000 y reelecto en el mismo cargo en el año 2004. Durante el Golpe de Estado del 11 de abril de 2002, Capriles Radonsky utilizó su posición de alcalde para asaltar la embajada de Cuba en Venezuela, la cual está ubicada en el este de Caracas. Violando todos los convenios internacionales sobre el tratamiento de diplomáticos y sus sedes oficiales, Capriles Radonsky se unió a un grupo de violentos, incluyendo a Henry López Sisco y Salvador Romaní, quienes se habían concentrado en las afueras de la embajada para buscar a funcionarios del Gobierno de nuestro Presidente Chávez, para agredir la Embajada, sus empleados y residentes y amenazar a los cubanos diplomáticos con violencia y muerte. Cortaron el suministro de electricidad y agua a la sede diplomática, destruyeron los vehículos pertenecientes a los diplomáticos y rodearon la embajada para no dejar salir ningún funcionario. Capriles Radonsky fué filmado por las televisoras venezolanas montando una escalera y saltando la pared de la sede diplomática para luego entrar y amenazar al Embajador de Cuba en Venezuela, Germán Sánchez Otero, con más violencia si no entregaban a los funcionarios venezolanos que se creía estaban escondidos en esa sede. Luego del fracaso de este Golpe de Estado contra el Presidente Chávez, Capriles Radonsky fue imputado por el Fiscal Danilo Anderson del Ministerio Público por haber violado estos convenios internacionales sobre diplomáticos y fué detenido. En noviembre de 2004, por estos días por cierto, Danilo Anderson fué asesinado con un carro bomba. A Capriles Radonsky le fué otorgada la libertad provisional luego de una serie de juicios y apelaciones, y en diciembre de 2006 fue absuelto de todos los cargos por un Tribunal de Caracas. Sin embargo, Capriles Radonsky es conocido como uno de los fanáticos opositores del Gobierno del Presidente Chávez, y su política se ubica en la extrema derecha venezolana.

Y ni hablar de su pasantía por el grupo de extrema derecha Tradición, Familia y Propiedad en los años 80, junto a Leopoldo López y bajo la dirección de otro actor de la extrema derecha venezolana, Alejandro Peña Esclusa. Durante el año 2007, fue elegido como Coordinador Nacional Adjunto de Primero Justicia. Tuvo desacuerdos fuertes con su antiguo colega en la Alcaldía de Chacao, Leopoldo López, y como resultado hubo una ruptura en ese partido. Leopoldo López y un grupo de miembros del partido decidieron unirse con el partido derechista Un Nuevo Tiempo, dirigido por el ex-gobernador del Zulia y ex-alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales. Hoy en día, Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo representan la "nueva" extrema derecha de Venezuela.
Capriles Radonsky sigue como uno de sus más emblemáticos dirigentes. Como Alcalde de Baruta, realizó varios convenios con el FBI para entrenar a la policía de ese municipio y ha trabajado muy cerca de la Embajada de los Estados Unidos en Venezuela, aceptando financiamiento de la USAID para proyectos locales y dando un amplio espacio a la agenda de Washington en su municipio. En el año 2008 fue elegido Gobernador del Estado Miranda, y aquí realizó convenios con el Mossad israelí para entrenar a la policía de ese Estado y permitir la agenda de los Estados Unidos en ese estado. Esta es una pequeña hoja de vida de este precandidato. Se demuestra lo activo de la agenda de injerencia y subversión que está en marcha contra la República Bolivariana de Venezuela. El pueblo venezolano los conoce y muy bien.

Creado por: JOSÉ IGNACIO TOVITTO PUENTES

Febrero para Vzla.representa uno de los meses más importantes en su historia; marcado por hechos muy significativos: 12 de 1814 donde un grupo de jóvenes liderizados por José Félix Ribas logran ganar la Batalla de La Victoria.Luego,175 años después el 27 de 1989 se produce el Caracazo producto del descontento del pueblo a raíz de las medidas neoliberales enviadas desde el FMI y adoptadas por CAP presidente para la época, hecho que marco el inicio de un despertar popular,cansados ya de soportar tanta miseria,humillación e irrespeto moral y humano.Posteriormente a 3 años de esa brecha encendida, se presenta el 4 de 1992 un día que para mi fue grandioso,pues contaba con tan sólo 20 años y vi con ese hecho cifrada una esperanza para mi país,la cual se cristalizó 6 años después el 6-12-1998 cuando el autor del popular Por Ahora gana las elecciones presidenciales, enrrumbando al país por un camino mejor como así lo prometió en aquella alocución de TV.Esta revolución es necesario seguirla manteniendo,pensar en lo contrario sería retroceder en lo económico, educativo, social, cultural,perdiendo así lo que con tanto esfuerzo,lucha y trabajo le ha costado al país lograr.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><table><tr><td><th><tbody><div><p class="rtecenter"><h1><h2><h3><h4><b>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

Type the characters you see in this picture. (verificar usando audio)
Escriba los caracteres que ve en la imagen de arriba. Si no puede leerla, envíe el formulario y se creará una nueva imagen. No se diferencian mayúsculas de minúsculas.